In English

Контакты Напишите нам

+7 495 975-94-26 Закажите звонок

Доцент ИБДА Мартиросян Э.Г. дал свой экспертный комментарий АН ФедПресс в отношении актуальной новости о замораживании части инвест проектов, финансируемых из ФНБ. Инициатива Минфина

08.09.2016

Минфин нашел новый источник покрытия дефицита бюджета. Ведомство предлагает заморозить финансирование части текущих инвестпроектов из Фонда национального благосостояния, узнала газета «Ведомости».

Министерство финансов предложило заморозить финансирование части текущих инвестиционных проектов из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Такая идея содержится в материалах министерства, подготовленных к бюджетному совещанию у первого вице-премьера Игоря Шувалова, с которыми ознакомилась газета «Ведомости».

В материалах, как пишет издание, говорится, что для того, чтобы уложиться в целевой дефицит на 2017–2019 годы в 5,9 трлн руб., не хватает 3,5 трлн. Из них 2,4 трлн руб. Минфин рассчитывает привлечь, в первую очередь повысив налоговую нагрузку на нефтяников и «Газпром» и собрав больше дивидендов с госкомпаний.

Говоря о недостающих еще 1,1 трлн руб., Минфин напоминает, что в 2018 году заканчивается ликвидная часть резервных фондов, которая не вложена в проекты. Ведомство предлагает либо заморозить финансирование текущих инвестиционных проектов на 261 млрд руб., либо увеличить программу приватизации или займов не менее чем на 500 млрд руб. Комментирует Эмиль Мартиросян, доцент Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС:

«На мой взгляд, любые моратории на инвестирование нужно рассматривать через призму конкретных инвестиционных проектов. Если говорить о замораживании инфраструктурных проектов, необходимых бизнес-сообществу, то это может привести к изменению в худшую сторону инвестиционного климата, особенно для иностранных партнеров и прямых инвестиций. Если речь идет о списке убыточных предприятий на санацию, то скорее всего это верная мера. Как видно из всех последних действий Минфина, покрытие дефицита бюджета, в первую очередь, обеспечивается за счет сокращения расходов, что оправдано в текущей экономической ситуации.+

На мой взгляд, ведомству сейчас важно достичь результата покрытия бюджетного дефицита в 2016 году, а это значит, что сокращению должны подлежать опексы – оперативные затраты. Если мы смотрим на долгосрочную перспективу - то сокращать капексы – капитальные затраты и инвестиции необходимо осторожно, т.к. принятие решения о заморозке того или иного инвестпроекта может сказаться через 3-5 лет, когда обществу и экономике необходим будет готовый функционирующий имущественный комплекс, которого нет. Вывод один - проводить моратории можно, но очень селективно – с четкой долгосрочной ориентацией».

Источник: http://fedpress.ru/expert-opinion/1671163

Задайте нам свой вопрос с помощью формы обратной связи

Выберите тематику вопроса

Введите символы с картинки
Обновить

Наши менеджеры ответят Вам в течение одного
рабочего дня. Спасибо!